tag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.comments2011-10-19T07:05:30.980-07:00les databases et plusCyril Scetbonhttp://www.blogger.com/profile/05787792882719474833noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.post-61464321657890727882011-10-19T07:05:30.980-07:002011-10-19T07:05:30.980-07:00On est pas dans la même catégorie :)On est pas dans la même catégorie :)Cyril Scetbonhttps://www.blogger.com/profile/05787792882719474833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.post-21690202791772020922011-02-28T13:01:24.871-08:002011-02-28T13:01:24.871-08:00Effectivement ça n'est pas intuitif... Un cham...Effectivement ça n'est pas intuitif... Un champ UNIQUE peut contenir n NULL. Seule une PK refuse le doublon de NULL.Arnaudhttp://www.dbnewz.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.post-5296086306263496102009-04-20T12:22:00.000-07:002009-04-20T12:22:00.000-07:00En fait, les accès à un Trie se font en 0(m) mais ...En fait, les accès à un Trie se font en 0(m) mais il est possible de représenter un Trie avec des connexions entre des noeuds qui stockent le même caractère par exemple, ce qui permet d'effectuer les comparaisons de N alternatives dans un temps constant, soit en 0(1). Pour plus d'informations sur les optimisations internes, et peut être plus de clarté tu peux jeter un oeil sur <A>http://perldoc.perl.org/perldelta.html#Trie-optimisation-of-literal-string-alternations</A> et <A>http://conferences.mongueurs.net/fpw2009/slides/perl-5.10-2.html</A>Cyril Scetbonhttps://www.blogger.com/profile/05787792882719474833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.post-37367698197113547882009-04-19T12:20:00.000-07:002009-04-19T12:20:00.000-07:00ca serait pas plutôt en o(m) où m est le nombre de...ca serait pas plutôt en o(m) où m est le nombre de caractère de ta pattern ?Jeffhttps://www.blogger.com/profile/09840975345144663056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8587666026975104980.post-60614060648277572252008-12-10T05:51:00.000-08:002008-12-10T05:51:00.000-08:00ça ne vaut pas une bonne petite séquence si tu veu...ça ne vaut pas une bonne petite séquence si tu veux mon avis ! :)Camille Huothttps://www.blogger.com/profile/03127003755620412793noreply@blogger.com